KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5992 E., 2016/2512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 01.03.2016 Salı günü davacılar vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ... 'ın 15.10.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, murisin davalı ile arasında akdolunan genel ferdi kaza sigortası kapsamında davalıya başvurulduğunu ancak davalının ödeme yapmaktan kaçındığını ileri sürerek 50.000 TL tazminatın davalıya ihbar tarihi olan 01.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili özetle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 50.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5992, K. 2016/2512, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama