KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/5998 E., 2015/14228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... Abuş'un sürücüsü, ... Kirik'in işleteni olduğu, davalıya zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile ...lı otomobilin davacı yayaya çarpması sonucunda meydana gelen kazada yaralandığını, kaza nedeniyle müvekilinin malül kaldığını, ... şirketinden davadan önce ödeme aldığını ancak zararının daha fazla olduğunu belirterk 500,00 TL bakiye maddi ...ın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, poliçe limit dahilinde ve ...lının kusuru oranında maddi ...tan sorumlulukları bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından davacıya 21.11.2008 tarihinde 9.815,05 TL ödeme yapıldığını savunmuştur
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının maddi zararının karşılandığı, bakiye zararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/5998, K. 2015/14228, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama