KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6276 E., 2014/8402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı idareye ait olan ve hiçbir uyarı işareti konmadan açık bırakılan rögar çukuruna düşmesi neticesinde meydana gelen kazada hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek 3.892,57 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece olayda idari yargı görevli olduğundan davanın görev yönünden reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.’nun 1472. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6276, K. 2014/8402, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama