KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6672 E., 2016/1456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davacılar
- 1-Grup Merkez Hasarları Yönet. ve Danış.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ltd.Şti. 2-... İHBAR OLUNANLAR: 1-... 2-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2 ve son maddeleri gereğince gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Eksik temyiz harcının yatırılması için mahkemece düzenlenen 03/02/2014 tarihli muhtıra davalı vekiline 10/02/2014 tarihinde tebliğ edildiği halde muhtırada belirtilen temyiz harcı davalı vekili tarafından verilen kesin süre içinde yatırılmadığından, kesin süreden sonra 01.04.2014 tarihinde yatırılmış olduğundan kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve bunun sonucu olarak temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6672, K. 2016/1456, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama