KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6745 E., 2014/10977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar Arasındaki itirazın iptali davasında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 19. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 17. maddesinde ”Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yetki sözleşmesi tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yapıldığı takdirde HMK'nun 17. maddesi uyarınca geçerlidir. Yalnızca tacirler ve kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi yetkili kalabilir. Bu yeni düzenleme, 01.10.2011 tarihinden sonra açılacak davalar bakımından uygulanır.
Dosya kapsamından, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi ile “sözleşmeyi den kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul mahkemelerinin yetkili” olduğunun belirlendiği anlaşılmış ise de, davalının gerçek kişi olduğu ve tacir sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından, davacının talebi yönünden taraflar arasında düzenlenen yetki sözleşmesi geçerli değildir. Buna göre uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6745, K. 2014/10977, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama