KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/6879 E., 2014/6677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına ve reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkiline ait alt yapı ve güvenlik elemanlarına davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile çarpması sonucunda hasar gördüğünü açıklayıp 3.836,00 TL'nin davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili ve davalı ....vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava tarihinden önce davalı ... şirketi tarafından hasarın ödenmesi nedeni ile 3.836,00 TL'lik talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, faiz isteminin reddine dair karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/6879, K. 2014/6677, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama