Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7187 K.2014/8605

MAHKEMESİ 15. Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik ve İMSS bulunan, davalıya ait aracın karıştığı kazada 3.kişilere ait araçların hasarlandığını, davalının olay anında alkollü olduğunu, zarar gören araçların kasko sigorta şirketlerine hasar bedellerinin ödendiğini, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini, davalı aleyhinde ... 4. İcra Müdürlüğünün 2007/3695 sayılı dosyasında toplam 6.188 TL asıl alacak ve ferileri yönünden takip yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Davanın kısmen kabulüne dair 3.11.2010 tarih, 2009/1120-2010/1574 sayılı önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 28.6.2012 gün 2012/7816-8295 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra, davanın kabulü ile davalının ZMSS poliçesi kapsamında zararı karşılanan ... plakalı araç için ... 4. İcra Müdürlüğünün 2007/3695 sayılı takibe itirazının iptaline, 5.750 TL asıl alacağa ödeme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, faize faiz yütürülmemesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, ...