Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7196 K.2014/6304

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK.107. maddesine göre işgöremezlik tazminatı ve 60.000 TL. manevi tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 6102 sayılı TTK’nın 1401. ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları başlığı altında düzenleme yapılmış olup, davacı da davasını araç işleteni ile araç malikine, araç sürücüsüne yönelttiğini ve davanın ... poliçesine dayalı olarak açıldığı 6102 sayılı TTK’nın 4 ve 5. maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,