Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7216 K.2014/6653

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.471 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının yolda gerekli onarımı yapmaması, yolun trafik düzeni ve güvenliğini sağlamaması, gerekli uyarı önlemlerini almaması, işaretleme yapmaması sebebiyle %100 kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 1.471 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, yargı yolu caiz olmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.