Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7318 K.2016/11350

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait temiz su borusunun patlaması sonucu akan suların müvekkili şirkete konut sigorta poliçesi ile sigortalı konuta sızarak konutta hasar meydana geldiğini, sigortalının zararı olan 2.300,00 TL'nin sigortalıya ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.725,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.