Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7431 K.2014/12516

Davacı 3.kişi ... Tekstil Tic. ve San.A.Ş ile davalı alacaklı ... Pazarlama Tic.A.Ş ve davalı borçlu ...Teks.San.Tic.A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 13.6.2012 gün ve 2009/769-2012/436 sayılı hükmün Dairenin 8.10.2013 gün ve 2013/13450-14083 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı vekili ve davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda;

1-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı 3.kişi vekilinin 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan sair karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Ancak Dairemizce yapılan temyiz incelemesinin duruşmalı olarak görüldüğü, davalı alacaklı vekilinin temyiz duruşmasına katıldığı, lehine 990,00 TL avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmadığı anlaşıldığından davalı alacaklı vekilinin bu yönleri amaçlayan karar düzeltme isteğinin kabulü ile maddi hataya dayalı yanlışlığın giderilmesi gerekmiştir.