KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/7589 E., 2014/6654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalı aracının müvekkili nezdinde..... poliçesi bulunduğunu, davalıya ait aracın dava dışı sürücü yönetiminde iken karıştığı kazada 3. Kişiye ait aracın hasarlandığını, ... poliçesi limitini aşan 9.000 TL'nın zarar gören hak sahibine ödendiğini, davalının aracını kullanan sürücünün ehliyetinin olmadığını belirterek 9.000 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 9.000 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7589, K. 2014/6654, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama