KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/7596 E., 2014/8720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı araç ile davalının maliki olduğu aracın çarpışması nedeniyle meydana gelen kazada kaskolu aracın hasarlandığını, aracın kayıt malikine karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen karar doğrultusunda davalı olduğu belirlenen davalı işletene karşı dava açıldığını belirterek, hasar bedeli olan 1835,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,müvekkilinin aracın işleteni olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; 1821,00TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7596, K. 2014/8720, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama