KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/7788 E., 2014/9912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak kaçtığını, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 3.641,01 TL.tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili ve davalı ... vekili, delillerin tebliğ edilmediğini, tutanağın ne şekilde tutulduğunun belli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 3.375,14 TL. tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7788, K. 2014/9912, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama