Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7795 K.2014/8437

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili,...2.İcra Müdürlüğünün 2011/1485 sayılı takip dosyasından, davacıya ait 2 adet büyükbaş hayvanın 21.11.2011 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK'nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, duruşmada haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu hayvanların davacı 3.kişi adına kayıtlı olduğu, davacının ahırının dolu olması nedeni ile borçluya ait ahırda bulunduğunun anlaşıldığından bahisle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.