Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7798 K.2014/9177

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın meydana gelen tek taraflı kazada hasarlandığını, müvekkili tarafından ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın rent a car olarak kiralandığını, talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline takibin devamına, %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.