Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/8088 K.2014/11157

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 14. Aile Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3.maddesi) ergin çocukla ilgili gerekli işlemler için izin verilmesi isteğine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı velayet altına konulduğundan davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, anne ve babasının velayeti altına alınan ergin çocuklarla ilgili tüm işlemlerde görev ve yetkinin vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/907 Esas, 2010/117 Karar sayılı dosyası ile 1989 doğumlu ...'ün Hacir altına alınmasına, annesi ...'ün velayeti altına konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Türk Medeni Kanunu'nun 419/3.maddesine göre velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca Aile Mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın ... 14. Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.