Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/8284 K.2014/7474

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı maddi hasarlı kaza sonucu hasarlandığını belirtip, davaya konu aracın önceden ağır hasara maruz kalmış ve onarılmış olduğunu bildirerek, aracın hurdasının 16.000,00 TL’ye satıldığını bildirip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin zararının belirlenerek 03.10.2012 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... şirketi vekili, zaman aşımı definde bulunup, aracın daha önce başka bir hasar nedeniyle pert olduğunu, kötü niyetli olarak müvekkil şirket nezdinde sigorta ettirildiğini, istenen hasar bedelinin fahiş olduğunu belirtip faize itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 17.500,00 TL’nin 03.10.2012 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.