KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/8395 E., 2016/4407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ........Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davacının kullandığı motorsiklete davalılardan ...'un malik olduğu, .....’ün sürücüsü olduğu kamyonetin çarptığını, her ne kadar kusurun davacıda olduğuna dair kaza tespit tutanağı düzenlenmişsede düzenlenen tutanağın hatalı olduğunu, olayın meydana gelişinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının yaralandığını, inşaat işçisi olan davacının kazadan dolayı yaklaşık 1 yıldır çalışamadığını, bu nedenlerle kazanç kaybına dayalı olarak 2.000,00 TL, geçici iş göremezlik 3.000,00 TL,
yol gideri 1.000,00 TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ... şirketi maddi tazminatla ve poliçe limitiyle sınırlı olmakla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/8395, K. 2016/4407, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama