Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/8423 K.2014/14370

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait ve davalı tarafından M.Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanan işyerinde 20.05.2012 ve 26.05.2012 tarihlerinde meydana gelen hırsızlık neticesinde HES marka kabloların çalındığını, davalı sigorta şirketinin başvuruya rağmen ödeme yapmadığını ileri sürerek, 108.423,21 TL’nin ihbar tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen 02.08.2014 tarihli dilekçede, davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.