KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/864 E., 2014/2190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 9. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfusta anne ve baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Dava;...ın aslında annesinin ... olduğu halde nüfusa evlatlık olarak verildiği ... ve ...'nın çocukları olarak kaydedildiği bildirilerek, Kader ve ... üzerindeki nüfus kayıtlarının iptalini istemiştir.
Bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemle yasaya aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesinin nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu açıktır. ( Hukuk Genel Kurulu 2013/18-354 E. 2013/1554 K. 13.11.2013 T.)
Bu durumda,Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/864, K. 2014/2190, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama