KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/8920 E., 2014/8054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı aracının, müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, davalının olayda tamamen kusurlu bulunduğunu belirterek şimdilik 4.000 TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 20.1.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 1.280 TL daha artırmıştır.
Davalı vekili kusuru kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 5.280 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/8920, K. 2014/8054, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama