Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9026 K.2014/8366

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip, 5.000,00 TL hasar bedelinin 09.08.2011 tarihinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, sigortalının ihbar yükümlülüğünü iyiniyet kurallarının dışına çıkarak gerçekleştirdiğini, kazayı meydana geldiği şekilden farklı bir şekilde olmuş gibi göstererek hem kolluk kuvvetlerini hem de müvekkili şirketi yanılttığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere, ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.000,00 TL maddi tazminatın 09.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.