Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9073 K.2016/8121

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlelre davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların murisinin yolcu olarak bulunduğu araç ile trafik sigorta poliçesi olmayan traktörün çarpışmasıyla meydana gelen kazada davacıların murisinin öldüğünü, kaza nedeniyle davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve kaza tarihinde geçerli trafik sigortası poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla, davacı eş için 120.000,00 TL. ve çocuk için 30.000,00 TL. olmak üzere toplam 150.000 TL. destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 23.12.2013 tarihinde davacı ... için talep olunan bedeli 144.242,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davacıların murisinin kazadaki kusur oranının araştırılması gerektiğini, trafik sigortası poliçe limitleri dahilinde ve kazaya sebep olan sürücünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 144.242,00 TL, davacı ... için 23.118,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının 06.08.2012'den işleyecek yasal faiziyle birlikte ve teminat limitiyle sınırlı olarak davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.