KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/920 E., 2014/3542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İtirazın iptaline ilişkin davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, güvence hesabından destek tazminatı ödenmesi için yapılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında yapılmış herhangi bir ticari sözleşme yada poliçe bulunmadığı, her iki tarfın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı ve uyuşmazlığın Borçlar Kanunu'nda düzenlenen haksız eylem hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın TTK'nin 1473 ve devamı maddeleri uyarınca sorumluluk sigortalarının Ticaret Kanunu kapsamına alındığı ve TTK'nin 4/a maddesi uyarınca bu aknundan öngörülen hususlardan doğan davların tarfların tacir olup olamdıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Uyuşmazlık ... aleyhine yapaçılan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK'nin 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK'nin 4. maddesi uyarınca bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca TTK'nin 5/3 maddesi uyarınca ticaret mahkemeleri ile genel mahkemeler arasındaki ilişkinin görev uyuşmazlığı olarak düzenlenmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/920, K. 2014/3542, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama