Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9268 K.2014/8598

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu araca davalıların, sürücüsü ve işleteni olduğu aracın çarpması sonucu hasarlanması nedeni ile 7.000,00.-TL hasar, aracın çalışamaması nedene ile 2.500,00.-TL kazanç kaybı zararı ve tespit dosyası masrafı 171,00.-TL'nin faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 7.000,00.-TL hasar, 400,00.-TL kazanç kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.