Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9485 K.2014/8608

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin yönetimindeki araçla seyrederken, yoldaki çukur ve gevşek malzeme (çakıl taşları) nedeniyle aracın kontrolden çıkarak takla atması sonucu, müvekkilinin yaralandığını ve tedavi gördüğünü maddi ve manevi yönden mağdur olduğunu belirterek şimdilik 50 TL geçici, 50 TL sürekli işgöremezlik tazminatı toplamı 100 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, idari yargı mahkemeleri görevli olduğundan davanın usulden (dava şartı yokluğundan) reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.