KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/9610 E., 2014/15103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası hakkında... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...15. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü
KARAR -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 14.Asliye Hukuk Mahkemesince,taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...15.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tarafların tacir olmadığı,icra takibi ve davanın 10.12.2012 tarihli ödeme protokolüne dayandığı,uyuşmazlığın da davalının prokole uymamasından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda talep, davalı aleyhine taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak imzalanan protokole davalının uymamasından kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibinden dolayı itirazın iptali istemine ilişkin olup, davacının tacir olmadığı gibi, ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlem ya da fiil de söz konusu olmadığı ve İtirazın iptali davasına konu alacağın kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğuna göre, ticari niteliği bulunmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/9610, K. 2014/15103, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama