Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9661 K.2014/8885

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18.02.2009 tarihinde davalı ...'nun işleten, diğer davalı ...'nun sürücüsü olduğu plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak davacının ticari taksisine çarptığını, aracın pert olması nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, müvekkilinin yeni olan aracını yerine aynı model ve markada araç satın almış olması nedeniyle ve ayrıca banka kredi işlem ve masrafları nedeniyle zarara uğradığını 2.000,00 TL zarar ve 3.000,00 TL çalışamaktan dolayı kazanç kaybı olmak üzere toplam 5.000,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 1.351,20 TL’nin kaza tarihinden itibaren yasal faiz birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...