KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/9785 E., 2016/10467 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, 09/11/2009 günü borçlu davalının maliki ve sürücüsü olduğu .... plakalı araç ile sebep olduğu kaza sonucu yaralanan şahıslar için müvekkili şirket tarafından 08/11/2010 tarihinde hak sahiplerine 11.489,17 TL tedavi gideri tazminatı ödendiğini, kaza tarihinde yapılması zorunlu bulunan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı tarafından yapılmadığını, yapılan ödeme nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu belirterek borçlu davalının yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davalı borçlunun ... 2. İcra Dairesinin 2011/3300 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin 8.816,88 TL asıl alacak ve 482.55 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacak olan 8.816,88 TL. üzerinden takip tarihinden geçerli olmak üzere değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş,hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/9785, K. 2016/10467, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama