Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9796 K.2014/8834

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleteni olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü idaresinde iken 07.04.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasara sebep olduğunu, müvekkilince karşı tarafa sigorta poliçesi gereğince tazminat ödendiğini ve davalıya rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 3.375,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, tamir amaçlı bırakılan aracın, tamircinin sorumluluğunda iken kazaya sebebiyet vermiş olmasından dolayı, işletenlik sıfatı kalkmış olan davalı yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.