Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1071 K.2017/7573

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 10/07/2013 tarihinde, müvekkillerinin murisi olan ...'ın motor ile seyir halinde iken, işleteni davalı ... ve sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu hayatını kaybettiğini; muris ...'ın ölümü ile arkasında dul bir eş ve iki tane yetim çocuk bıraktığını; meydana gelen kazanın oluşumunda sürücü ...'in %100 oranında kusurlu bulunduğunu ve bu kaza nedeniyle de ceza mahkemesince taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan mahkum edildiğini belirterek davacı eş için 30.000,00 TL, ve davacı çocuklar ... ve ... için ise ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 10/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkili ...'e ceza mahkemesince verilen tam kusuru kabul etmediklerini, davacılar murisinin aracı teknik şartları taşımadığı halde trafikte kullanmış olduğu için birinci derecede sorumlu olduğunu, davacıların, Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasından ödeme aldıklarını, talep edilen manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kabul edileceğini, manevi tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiş,hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.