Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/10712 K.2017/11142

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalıların ... İlçesi, ... Köyünde kain 116 ada 15 parselde kayıtlı taşınmazın hissedarları olduklarını, müvekkilinin, davalı ...'den boşandıktan sonra dava konusu taşınmazları tasarruf edemediğini, taşınmazlardaki fındığın davalı ... tarafından toplanıp davacıya hisse vermemesi üzerine ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/96 Esas sayılı dava dosyasından ecrimisil davası açılarak, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, Mahkemenin 20/06/2013 tarih ve 2010/96 Esas 2013/313 Karar sayılı ilamının ... 5....

Müdürlüğünün 2013/19720 sayılı takip dosyası ile işleme konulduğunu, borçlu ...'ın 23/08/2013 günü davalı kardeşi...'ye taşınmazdaki hissesini ve iki adet iki katlı evine haciz işlemi uygulatmamak için muvazaalı olarak ve alacaklılardan mal kaçırmak kastı ile tapuda 1.000,00 TL bedelle sattığını, dolayısı ile ... dosyasında haciz işleminde haczi kabil menkul mal bulunmadığının tespit edildiğini, ... İlçesi, ...

Köyü 283 (yeni 116 ada 15 parsel) de kayıtlı taşınmazın davalılar arasındaki devrine ilişkin tasarrufların ... 5.... Müdürlüğünün 2013/19720 Esas sayılı ... takip dosyası yönünden İİK'nın 277 ve devamı maddeleri ile BK'nın 19.maddesi gereğince takip konusu alacak ve ferileri ile sınırlı olarak tasarrufun iptaline ve taşınmaz üzerinde müvekkile alacak ve ferilerine tahsil için haciz ve satış isteme yetkisinin tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, dava konusu 116 ada 15 parsel sayılı taşınmazın evveliyatının 1/3 hissesinin müvekkiline ait olduğunu, dava konusu taşınmazlarla ilgilenmesi için 17/09/1984 tarihinde 1/9 hissesini kardeşine devrettiğini, kardeşine devrettiği bu hisseyi 23/08/2013 tarihinde tapudan yerinden devraldığını, alacaklıdan mal kaçırma kastının bulunmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalılardan ...'nun, davacının eski eşi, davalı ...'nun ise kardeşi olup, davalı ...'nin, diğer davalı borçlunun mal kaçırma kastını bilebilecek kadar yakın akraba oldukları hususu da nazara alındığında, dava konusu taşınmaz hakkında, ...

Tapu Müdürlüğünde yapılan 23/08/2013 tarihli satış işleminin, davalı borçlu ... tarafından alacaklı davacı ...'dan mal kaçırmak amacıyla, muvazaalı şekilde yapıldığının anlaşılması karşısında, davanın kabulü ile Dava konusu ... İli, ... İlçesi,... Köyünde kain 116 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ... Tapu Müdürlüğünce yapılan 23/08/2013 tarih ve 2437 yevmiye nolu satış işleminin, ... 5....

Müdürlüğünün 2013/19720 Esas sayılı ... dosyasındaki takip konusu alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere iptaline ve davacıya cebri ... yetkisinin tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.