Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/10718 K.2018/5449

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 02.02.2010 tarihinde davalıların sürücü, işleten, trafik sigortacısı olduğu aracın davacı yaya ...’a çarpması ile davacı ...’in yaralandığını, davacı anne ve babanın da manevi olarak zarar gördüğü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ...'ın sürekli iş göremezlik nedeniyle 100,00 TL maddi tazminat ile 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi talebini artırmıştır.

Davalı ... ve diğer davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile toplam 20.082,73 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak ...'a velayeten davacılara verilmesine, ... için 5.000,00 TL, ... için 2.500,00 TL, ... için 2.500,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.