KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/10750 E., 2017/6208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araçta yolcu konumunda bulunan traktörden inme esnasında müvekkilinin meydana gelen trafik kazası nedeni ile sakat kaldığını belirterek 1.000 TL bakıcı gideri istemiş, ıslahla talebini 200.000 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, başvurunun reddini istemiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile, 200.000 TL bakıcı gideri tazminatının tahsiline karar verilmiş; karara, davalı ... şirketi vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilin itirazlarının tümden reddine karar verilmiş; itirazın reddine dair karar, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/10750, K. 2017/6208, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama