KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/11110 E., 2018/5688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17.02.2015 tarih K-2015/144 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuru sahibi vekili ... Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 14.08.2011 tarihinde davacıların oğlu ...'ün idaresindeki davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç ile çok taraflı trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde ...'ün vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'ün kusurlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ve baba için 22.000,00'er TL olmak üzere 44.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıların murisi kusurlu olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, ... için talebin kabulü ile 22.834,69 TL'nin, ... için talebin kısmen kabulü ile; 21.974,87 TL'nin 30.05.2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ... ...'dan tahsiline karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara itiraz edilmiştir.
... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetince itiraz üzerine; itirazın reddine karar verilmiş; hakem kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/11110, K. 2018/5688, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama