Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/11395 K.2018/5445

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'in maliki olduğu, dava dışı çocuk ...’in sevk ve idaresindeki traktörün, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana getirdiği hasarın sigortalıya ödendiğini, aracın sovtajının düşüldüğünü, davalı aracın olayda en az %75 kusurlu olduğunu, davalılar ... ve ...’ye ev başkanın sorumluluğundan dolayı dava yöneltildiğini, hasarın davalılara rücu edilmesi gerektiğinden tazminat miktarına ve kusur oranına dair fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 31.000,00 TL tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 16.004,62 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.