Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/11603 K.2018/5840

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'un kullandığı ... plakalı otobüsün 27/12/2008 tarihinde müvekkili ...'e çarparak ağır derecede yaralanmasına sebep olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile tedavi ve bakım giderleri için 500,00 TL, tedavi sırasında ve çalışılmayan günler için 500,00 TL,

kalıcı bedensel güç kaybının meydana getirdiği gelir kaybı için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen haksız fiilin vuku bulduğu 27/12/2008 tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline,ayrıca 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan araç sürücüsü ... ve araç maliki ...'dan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 3.664,63 TL' ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, toplam 4.164,63 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan 21/07/2009 tarihinden itibaren, davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 27/12/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile

birlikte müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 6.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27/12/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı .... vekilince temyiz edilmiştir.