KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/11838 E., 2015/12613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2012
- Numarası
- 2011/477-2012/912
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın kaza yapması sonucu hasarlandığını, müvekkilinin tedavi gideri ödemek zorunda kaldığını belirterek 90.000,00 TL hasar bedeli ile 10.000,00 TL tedavi giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalı aracın davacının oğlu olan M. G.tarafından alkollü şekilde kullanılırken kazanın meydana geldiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiği, bu nedenle dava konusu rizikonun teminat kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/11838, K. 2015/12613, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama