Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1191 K.2015/3538

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacılar, ortak murisleri ile davalı arasında düzenlenen Hayat Sigortası kapsamında murisin 11.000,00 TL tüketici kredisi kullandığını, kullanılan kredinin taksitlerinin murisin ölüm tarihine kadar ödendiğini, murisin ölümü ile kalan kredi borcunun kendilerinden istendiğini, kalan kredi borcunun hayat sigortası kapsamında davalı şirket tarafından karşılanması gerektiğini açıklayıp kalan kredi borcunun davalı tarafından karşılanması, vefat teminatının mirasçılarına eşit olarak ödenmesine verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece, toplanan delilere göre taraflar arasındaki ilişkinin sigorta hukukundan kaynaklandığı, davaya bakmakta, ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dair verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.