Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12033 K.2015/11270

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı B.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, bir kısım davacıların oğlu bir kısım davacıların kardeşi olan desteğin motorsikletle seyri sırasında, davalı Kamil'in sürücüsü olduğu araçla kazası sonucu vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin hem çarpan aracın hemde desteğin kullandığı motorsikletin trafik sigorta şirketi olduğunu belirterek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu bildirilerek, görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı B.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan