Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12229 K.2018/6147

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacı ...'ın 10/06/2012 tarihinde araç çarpması sonucu yaralandığını, yaralanmanın vermiş olduğu etki ile konuşma yetisini kaybettiğini, olayın gerçekleşmesinde davalıların kusurlu olduğunu, davacının meydana gelen trafik kazası neticesinde sürekli malul kalabilecek şekilde yaralandığını, tedavisinin halen devam ettiğini, davacının olay nedeniyle psikolojik çöküntü içerisinde olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, davacı anne baba için 5.000,00'er TL davacı küçük için 3.000,00 TL olmak üzere 14.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili zamanaşımı def'inde bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kusur ve sorumluluğunun bulunmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kusur ve sorumluluğunun bulunmadığından söz ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın reddine, davalı ... hakkında açılan maddi tazminat talebinin reddine, davacı ...'a takdiren 2.000,00 TL, davacı ...'a ve ...'a takdiren 1.000,00'er TL olmak üzere toplamda 4.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Başkanlığından alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.