Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12276 K.2018/4331

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araç ile müvekkilinin desteği ...'nun sürücüsü olduğu aracın karıştığı kaza sonucu desteğin hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş için 4.000,00 TL, davacı çocukların her biri için 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle taleplerini davacı ... için 178.393,59 TL, davacı ... için 28.463,91 TL, davacı ... için 43.142,50 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı ... için 178.393,59 TL, davacı ... için 28.463,91 TL, davacı ... için 43.142,50 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL maddi tazminatın 25/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.