KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/12286 E., 2015/10060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2015
- Numarası
- 2015/231-2015/325
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın gerçekleşen kazada hasarlandığını, müvekkili tarafından hasar bedelinin ödendiğini, zararın karşılanması amacı ile davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklanan tazminat davası niteliğinde olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliği ile dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Antalya Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/12286, K. 2015/10060, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama