KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/12334 E., 2016/3846 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma
Temyiz eden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davacılar vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davacılar vekili yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/12334, K. 2016/3846, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama