Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12355 K.2015/10062

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ile Halk Bankası A.Ş. arasında konut kredi sözleşmesi imzalandığını, buna istinaden davalı ile de .... sigorta poliçesi akdedildiğini, murisin vefatı nedeni ile kredi taksit tutarlarının bir kısmının müvekkilleri tarafından ödendiğini ve ödenmeye de devam edildiğini açıklayıp 52.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklanan rücuan tazminat davası niteliğinde olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliği ile dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Adana Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.