Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12701 K.2018/6903

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR -

Davacı vekili, 01.11.2011 tarihinde, davacının eşi ...'nın sürücüsü olduğu ve davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin eşinin vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini, birleşen davada ise, bilirkişi raporu ile tespit edilen 130.462,52 TL.nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davaların kabulü ile, asıl davada 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 17/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, birleşen davada; 130.462,52 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 17/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının talebinin doğrudan kendisi üzerinde