Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12989 K.2015/14105

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalanan davalıya ait aracın, alkollü sürücünün sevk ve idaresinde iken kaza yaptığını, kazada zarar gören üçüncü kişi için yapılan 25.000,00 TL'lik ödemenin ZMMS genel şartları B/4-d maddesi gereğince sigortalı davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.