Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13001 K.2018/6788

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalı sürücünün tam kusurla kaldırımda yürüyen müvekkiline çarparak müvekkili davacının yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.000,00 TL maddi, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 75.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davacının tamamen kusurlu olduğunu, davacıda kalıcı sakatlık oluşmadığını ve manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat talebinin kabulü ile 23.126,75 TL maddi tazminatın, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 25.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.