Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13108 K.2016/2404

2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın kusurlu olarak çarpması sonucu sigortalısına 22.11.2011 tarihinde hasar bedeli olarak 5.229 TL ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.800 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle rücuen davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, davacı tarafın talep etmiş olduğu 1.389.80 TL miktarın, 22.12.2011 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak, davacı tarafa verilmesine, davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...